Las regiones del sur dejan de crecer al nivel de años pasados

CAÍDA. El sector Agricultura bajó su producción en Arequipa. Según Instituto Peruano de Economía, se sembró menos cebolla por la ausencia de lluvias. (Manuel Berrios/La República)

DESACELERACIÓN. A pesar que Arequipa, Puno, Cusco y Moquegua crecieron los tres meses del año, cifras no superan a las del último trimestre del 2014, según el IPE.

A pesar que las regiones del sur peruano tienen buen pronóstico de crecimiento económico, los tres primeros meses del año comenzaron a mostrar una desaceleración en comparación al último trimestre del 2013, según el último reporte del Instituto Peruano de Economía (IPE).

Miguel Palomino, director del IPE, explicó que las regiones tienen una economía más volátil y por ello después de varios años, Lima tiene un nivel de crecimiento (4.7%) mayor a catorce regiones.

La economía arequipeña en el último trimestre del año pasado aumentó 8.8 puntos porcentuales, pero los siguientes tres meses solo registró 3.4%.

Infografía. Cómo crecieron las regiones del Perú. (La República)

Esta realidad se repite en el resto de regiones del sur, a excepción de Tacna, que incrementó su economía por el repunte de la producción de las minas Toquepala y Totoral.

La economía volátil, a la que hace referencia Palomino, se trata de que las regiones dependen de sectores como Agricultura, Pesca y Minería, que cambian por diversos factores. Por el contrario, a Lima, las industrias fijas le brindan un mayor respaldo.

En Arequipa la desaceleración se debe a que la producción agrícola bajó. Los agricultores sembraron menos cebollas y alfalfa por la ausencia de lluvias. Las exportaciones mineras también bajaron por las condiciones de la economía mundial. Sin embargo, el índice de empleo se mantuvo.

Moquegua también se vio afectada por el sector agrícola, mientras que Cusco se perjudicó por la menor producción de café y de la minera Antapaccay.

Y en Puno cayó la producción de carne de ovino, pero creció la demanda laboral en el sector de servicios.

Palomino agregó que las cifras regionales seguirán creciendo, pero a un menor nivel. Por ello resaltó la importancia de aprovechar las oportunidades de cada sector, además de desarrollar condiciones necesarias para el crecimiento.

Por ejemplo, en Cusco, se debe aprovechar el turismo y productos de la selva; en Arequipa, la agricultura debe convertirse en un pilar con el mejor tratamiento de agua.

El informe señala que Madre de Dios fue la región con mayor crecimiento en el país y Pasco obtuvo las peores cifras.

Fuente: http://www.larepublica.pe/28-08-2014...e-anos-pasados