El ministro de Agricultura y Riego, Milton von Hesse, afirmó hoy que para el pago de la deuda de los bonos de la Reforma Agraria se debió utilizar una metodología de cálculo del índice de precios geométrico y no la que el Tribunal Constitucional (TC) recomendó en su sentencia sobre el tema aprobada este martes.
Agregó que cuando presidió la comisión que estudió el tema del pago de los bonos de la Reforma Agraria, recomendaron que la deuda sea calculada tendiendo en cuenta el índice de precios geométrico, debido a que la actualización en dólares y de acuerdo al Indice de Precios al Consumidor (IPC) no era la adecuada.
En ese momento la comisión que Von Hesse presidió utilizó la metodología de índice de precios geométrico, que consiste en la sustitución de productos durante un período hiperinflacionario, y calculó una deuda de 1,200 millones de dólares aproximadamente.
También señaló que la sentencia del TC debió estar centrada en la validez constitucional o no de las normas que se hicieron en la década de los noventa referidas al pago de los bonos de la Reforma Agraria.
"Lo que sorprende es que el TC se haya pronunciado de una manera tan específica y hasta operativa en un problema que era de carácter de validez constitucional o no de las normas que se hicieron en la década de los noventa referidas al pago de la deuda agraria", indicó.
Agregó que la sentencia ordena al Poder Ejecutivo la utilización de una determinada metodología de actualización de los bonos de la reforma y que se debe proceder al pago en plazos muy estrictos.
"Eso me sorprende porque no habría esperado, personalmente, del TC una sentencia de ese tipo, cuando sus pronunciamientos deben ser genéricos respecto a la constitucionalidad, y no dar fallos tan detallados y expeditivos", anotó.
Igualmente, el ministro mostró su desacuerdo respecto al plazo de ocho años establecido para el pago total de la deuda.
"No entiendo como se definió el plazo de ocho años cuando existen leyes que limitan la capacidad de pago de un Estado a un porcentaje recurrente de sus pagos de bienes y servicios", dijo.
Agregó que lo que seguirá en el futuro, respecto al tema de los bonos de la Reforma Agraria, es el análisis de cuáles son las implicancias del fallo del TC.
"Serán los constitucionalistas los que tendrán que pronunciarse, pero lo que a mi me sorprende es que un fallo de la máxima instancia constitucional haya generado detalles tan importantes", insistió.
Durante la presentación del IV Censo Nacional Agropecuario (Cenagro), manifestó que el Estado es sólido y no quebrará con el pago de dicha deuda.
"A partir de esta sentencia, y a lo que los economistas llamamos costo de oportunidad, estos miles de millones de dólares que va a costar ejecutarla no se van a dedicar a fines alternativos sino a pagar estos bonos", manifestó.
También consideró que parte importante de este monto, dado el mecanismo de actualización que ha dado el TC, no será destinado a tenedores de bonos que son los originales o sus herederos, sino a empresas dedicadas a la especulación.
Fuente: http://www.andina.com.pe/Espanol/not...x#.Uem6dI3ry_0
Publicidad
Menu
Calendario de Publicaciones
Calificar este artículo