¡Hola!... Bienvenido a AgroFórum smile

No olvides REGISTRARTE para que puedas participar de los FOROS y BLOGS, para que puedas descargar archivos y para que puedas hacer uso de todas las funciones del portal.
CONTINUANDO CON MI DESAFIO " RIEGO DE GOTEO vs RIEGO MECANIZADO" - Blogs - AgroFórum.pe
Mostrar feed RSS

patricio 2000

CONTINUANDO CON MI DESAFIO " RIEGO DE GOTEO vs RIEGO MECANIZADO"

Calificar esta entrada
por - 09/12/12 a las 10:54 AM (1170 Visitas)
 
He escrito este articulo hace ya una semana, “RIEGO POR GOTEO vs RIEGOS MECANIZADOS”, un claro desafío al sistema, pomposamente llamado “riego tecnificado”, como se denomina al “riego por goteo”.

Pueden ver en Páginas Amarillas, que hay más de 70 empresas que venden el riego por goteo. Una sola ofrece Riego Mecanizado, y esto en forma reciente.
En el mundo, es mucho más grande el uso del “Riego Mecanizado” que el de “goteo”
Perú es una excepción, muy cara para el agricultor.

Resulta curioso y lamentable que ninguna de estas empresas hayan salido a defender el sistema de goteo, que venden.

Hay modelos diferentes al goteo que se pueden aplicar con grandes ventajas, si bien no en todas las circunstancias, pero si en gran cantidad de ellas
Pretendo crear con estas notas una inquietud para que se informen y conozcan otras alternativas

No estoy contra el riego por goteo, sino en su absurda utilización indiscriminada.

En marzo de este año escribía en “Agroforum”, el Dr. En PHD, Noel Pallais, “La falacia del riego tecnificado (goteo)”.
Tomo literalmente las partes de este excelente artículo que van con mi reflexión.

“El internet en español está plagado de mitos y existe muy poca información veraz sobre aspectos técnicos
Desafortunadamente la humanidad no ha abandonado su ancestral tendencia para creer en los mitos
Sin embargo, se escucha por doquier que es necesario adoptar el riego por goteo para ahorrar agua en el Perú. Así son de tercos los mitos, y así es de atrevida la ignorancia. Y desde las más altas esferas del poder; varias veces he leído y hace poco en el Diario El Comercio (Sección B, 22 Oct. 2010) que el Ministro Brack repite este peligroso mito.”

A ese artículo muy duro contra el uso indiscriminado del goteo solo tuvo dos respuestas, las dos fueron en un todo de acuerdo con el Dr. Noel Pallais.

Nuevamente los vendedores y técnicos de goteo no respondieron, seguramente debido a que como ahora no tienen respuesta.
Total tienen al agricultor cautivo y falto de conocimiento de otras alternativas.

Einstein, el gran filosofo y físico alemán, decía “No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo”

Hace pocos días he leído al Ing. Gerardo Miranda, especialista en sistemas de riego, escribía en Agroforum, “Riego subterráneo en caña de azúcar”.

El Ing. G. Miranda afirma:
“El riego por goteo subterráneo en caña de azúcar representa la mejor opción para optimizar el uso de agua, incrementando la producción y la calidad al mismo tiempo que se reduce la mano de obra y se optimizan los insumos aplicados.”

Contesto el 1 de diciembre en su blog de “Agroforum,” “que no estoy de acuerdo que el mejor sistema de riego en Caña de Azúcar sea el goteo y expongo los inconvenientes, sustentando con razones”.

De nuevo falta de respuestas……sin duda debo tener razón.

Gracias

Ing. Agrónomo Patricio French
U.N.B.A
WWW.Frenchcompany.com.pe
Categorías
Sin categoría

Comentarios