Sobreproducción de arroz en valles genera caída de precios en 50%

La mayor cantidad de producción de arroz que se registra en ciertos valles a traído como consecuencia que los precios bajen cerca de un 50%, haciendo que la oferta aumente y la demanda se mantenga, el principal motivo de este excedente es a causa de la migración de productores de otros cultivos en la siembra de arroz, pues esto debido a los buenos precios que se obtuvieron el año pasado, han generado que los precios disminuyan hasta cerca de S/. 1.50 por kilo de arroz que a diferencia del año pasado estuvo a mitad del precio actual, considerándose una demanda inelástica (precios bajan pero el consumo se mantiene sin ninguna variación).
Motivo por el cual es necesario que exista la exportación a fin de recuperar y superar las pérdidas que todo este fenómeno a ocasionado, Uno de los países que podrían ser uno de nuestros principales potenciales compradores es Colombia, de igual forma se están iniciando relaciones con otros países de quienes se obtendría muy buenos resultados a favor de nuestro país. Pero no es bueno tomar acciones al problema cuando los excedentes ya se dieron. Los funcionarios del ministerio de agricultura deberían tomar en cuenta estas situaciones y crear planes de contingencia para evitar situaciones posteriores.

Sandra Torres Pachas.
COD. 200821512
Grupo 8

En este artículo, podemos apreciar que se cumplen las reglas de mercado cuando se trabaja en oferta y demanda, debido a que un producto con poca elasticidad o inelasticidad en un mercado con una sobreoferta, tendera a la baja del precio del producto debido a que el mercado no demandara más del producto así el precio de este baje. Esto al final tare como resultado que los agricultores vean mermados sus pronósticos de ingresos iniciales, por la baja del precio del producto o que pierdan parte de lo producido por una falta de demanda en el mercado.

Gabriel Reategui
200821310
Grupo 8

Se deduce que hay un error en cuanto a la programaciòn de producciòn de arroz, debido a que los productores, sin ningùn tipo de control , exceden la oferta , sin tomar como consecuencia de esta manera no van a ganar màs y por el contrario podrian perder ò en el mejor de los casos solo recuperar su inversiòn por tratase de un producto inelastico.
En esta oportunidad la salida que planteo el gobierno es una soluciòn a corto plazo debido a que no se sabe el pròximo año nos volverìa a comprar el exceso , dado a que no sabemos si el producto serà aceptado por colombia y si su proveedor habitual no cubre las necesidad de ellos (precio y calidad).
Pero es valido recalcar que esta salida es mejor que la tomada en años anteriores como lo fue arrojar la cosecha a las carreteras ò al mar.
Plantearia reuniones entre productores para organizar la producciòn anual y de esta manera no exceder la oferta y manejar la producciòn de otros productos que sean igualmente rentables.

Fernando Cairo B
200821523

Uno de los problemas que tenemos los peruanos es que siempre tropezamos con la misma piedra... y ya deberíamos empezar a romper esa tradición.

Siempre digo que no soy agricultor, pero algo enterado estoy, y lo mismo creo que ocurrió hace unos años con la páprika (corríjanme si me equivoco).

Entonces, veo que el problema tiene 2 dos caras bien definidas.

La primera: Un Ministerio de Agricultura y gobiernos regionales incapaces de brindar información útil y realista, que permita una verdadera planificación de cultivos en nuestro territorio.

La segunda: Los agricultores del Perú que migran masivamente a nuevos cultivos, apenas alguno de éstos muestra una curva favorable, destruyendo esa misma curva en poco tiempo.

Aprendamos de nuestros errores y tratemos de no cometerlos nuevamente. Yo no soy un experto, pero lo que vengo oyendo hace tiempo es que todos quieren sembrar Uva de Mesa... ¿qué va a pasar con la uva de mesa en algunos años?... No tengo ni idea, pero si fuera agricultor, empezaría a ver la posibilidad de una posible sobreproducción.

Seguramente el arroz y las uvas son productos muy distintos, pero una cosa es cierta, cuando se produce mucho, siempre habrá alguien que pierda... La cosa es que no te toque a ti.

Mi recomendación final es: si te vas a meter en un cultivo de moda, será mejor que estés seguro de que vas a poder ser competitivo, porque seguramente los que no lo sean, terminarán perdiendo plata.

Saludos y espero estar diciendo cosas con sentido, ya que yo soy uno de los interesados en aprender a través del foro. Cualquier error, por favor corríjanme.

Gracias a todos por las opiniones, y no se olviden que con buena información, se toman buenas decisiones... ¡así que a intercarmbiar información entre nosotros!

Este es un ejemplo típico del comportamiento del precio en función de la oferta, ya que cuando la demanda se mantiene constante y la oferta aumenta el precio baja.
Tambien observamos que la demanda es inelástica, poque se trata de un producto de primera necesidad por lo que tiene pocos productos sustitutos y la demanda va a permanecer siempre constante.
Lo que puedo concluir es que el problema que se ha generado con la caída del precio del arroz es responsabilidad directa del gobierno porque desde mi punto de vista faltó PREVICION que es uno de los principios de la administración, puesto que las entidades de gobierno deben instruir a los productores en estos temas.
Estoy de acuerdo que la exportación es la mejor alternativa porque va a generar dividendos para el Estado y ganancias para los productores.
Podemos concluir tambien que no necesariamente mayor producción signifique mayor ganancia, este caso es un claro ejemplo.
Lo que me parece acertado es el aprovechamiento del Proyecto Especial CHAVIMOCHIC para productos alternativos (paprika, esparragos, etc.).

Saludos,
Liz Mariela Espinal Q.

Se puede apreciar el desorden en la planeacion de produccion de arroz , primero por no evaluar el verdadero consumo real del mercado, segundo porque muchos agricultores teniendo en cuenta solo el precio en el mercado siembran mayores areas de arroz ; con lo cual solo van a ocasionar que el precio final caiga por la sobre oferta.
Cabe señalar que el arroz es un producto que asi baje el precio al 50% el consumo en el mercado no se va a incrementar (inelastico).
Pienso que los agricultores deben asesorarse economicamnete para que no incurran en estos problemas.
Parte de la solucion del problema es que los agricultores deberian asociarse para proyectar mejor su produccion y a la vez por intermedio de este gremio poder abastecer el mercado internacional, negociar insumos con mejores condiciones etc.

Rolando rodriguez Miranda
200513229

Cita:

---

Iniciado por bcilloniz

Uno de los problemas que tenemos los peruanos es que siempre tropezamos con la misma piedra... y ya deberíamos empezar a romper esa tradición.

Siempre digo que no soy agricultor, pero algo enterado estoy, y lo mismo creo que ocurrió hace unos años con la páprika (corríjanme si me equivoco).

Entonces, veo que el problema tiene 2 dos caras bien definidas.

La primera: Un Ministerio de Agricultura y gobiernos regionales incapaces de brindar información útil y realista, que permita una verdadera planificación de cultivos en nuestro territorio.

La segunda: Los agricultores del Perú que migran masivamente a nuevos cultivos, apenas alguno de éstos muestra una curva favorable, destruyendo esa misma curva en poco tiempo.

Aprendamos de nuestros errores y tratemos de no cometerlos nuevamente. Yo no soy un experto, pero lo que vengo oyendo hace tiempo es que todos quieren sembrar Uva de Mesa... ¿qué va a pasar con la uva de mesa en algunos años?... No tengo ni idea, pero si fuera agricultor, empezaría a ver la posibilidad de una posible sobreproducción.

Seguramente el arroz y las uvas son productos muy distintos, pero una cosa es cierta, cuando se produce mucho, siempre habrá alguien que pierda... La cosa es que no te toque a ti.

Mi recomendación final es: si te vas a meter en un cultivo de moda, será mejor que estés seguro de que vas a poder ser competitivo, porque seguramente los que no lo sean, terminarán perdiendo plata.

Saludos y espero estar diciendo cosas con sentido, ya que yo soy uno de los interesados en aprender a través del foro. Cualquier error, por favor corríjanme.

Gracias a todos por las opiniones, y no se olviden que con buena información, se toman buenas decisiones... ¡así que a intercarmbiar información entre nosotros!

---

Concuerdo contigo en lo que has expuesto en el foro , pero quiero hacer una mención en lo expuesto por ti , cabe señalar que siempre que haya , como tu dices , una curva favorable , siempre los productores iran por ese camino , debido a que no hay una instrucción previa, ni una función de producción coordinada. Para mi , el problema seguira existiendo mientras no haya una coordinación entre productures ya que todos querran asegurar algo sin saber que lo que estan haciendo es romper el mercedo de Ofertas y Demandas.

Fernando Cairo B
200821523

Puedo apreciar una falta de comunicación entre los campesinos y el gobierno, ya que el campesino sigue trabajando en función al precio sin saber que están saturando el mercado.
Una de las alternativas que presento para que no exista excedentes de producción que trae este tipo de consecuencias es que se mejore la política agrícola en el país, donde organicen a los campesinos y expongan diferentes tipos de cultivos que les brinden mayores beneficios económicos, con la finalidad que se produzca la cantidad necesaria y adecuada para cubrir la demanda interna y externa que tiene el país.

Ricardo Balta
200800062

Creo que el tema de "política agraria" es muy amplio. El asunto pasa por mejorar los sistemas de información agraria, y obviamente por la elección de una mejor cédula de cultivos.
No se entiende por que se sigue promoviendo el arroz en la costa cuando su exigencia en agua es tremenda, debiendose promover en la selva. Por otro lado el tema del AGROBANCO no ha dado la ssoluciones del caso.
La política agraria debe empezar por acciones de inclusión, pero sobre todo por una decisión polìtica verdadera.

Fernando/CONSULTOR AGRARIO: La cuestión es cómo hacer para lograr una coordinación efectiva entre los productores de los distintos cultivos, para lograr la planificiación o el sistema de información a los que hacemos referencia.

Se supone que tenemos un Ministerio de Agricultura. Se supone que existen gremios, grupos o asociaciones independientes como ProVid, ProHass, ProCitrus, APEM, etc. ¿No deberían ser estas instituciones las encargadas de recopilar y difundir esta infromación entre los productores, sabiendo que es de primordial importancia?

En ese sentido coincido con CONSULTOR AGRARIO en que la política agraria debe empezar por acciones de inclusión, pero sobre todo por una decisión polìtica verdadera.

Mi padre tiene una empresa especializada en información estadística para la toma de decisiones a nivel empresarial (inform@ccion), pero tampoco contamos -creo yo- con esos datos.

Como soy de los que NO confía del trabajo del Estado, yo puedo proponerle a mi padre para empezar a planear una metodología para recabar esa información, pero sin duda hace falta la colaboración honesta de muchísimas personas para lograrlo.

En este momento no se me ocurre la manera de implementar un sistema de información así, pero seguramente que se puede hacer; así que les dejo esa duda a ver si me pueden ayudar...

¿Cómo se podría implementar un sistema de información eficaz en nuestro país para la planificación de cultivos a lo largo del año en nuestro territorio, según la demanda interna y externa de cada producto?

Por el momento, parece que la cosa va a tener que seguir siendo al ojo.

Saludos y gracias por los comentarios.