3 artículos de la prensa extranjera que cuestionaron al Perú como sede de la COP20

Llegó a su fin uno de los eventos más cubiertos por la prensa extranjera y –al mismo tiempo- el menos seguido por la audiencia. Para buena parte de nuestra prensa, la COP20 fue una reunión de activistas que “bailaban el flashmob” y marcharon por Larco.

Pero como tú ya leíste nuestro post sobre las cuatro noticias más importantes que ocurrieron en el evento climático del año y también la nota sobre qué demonios se consiguió al final, podemos estar más tranquilos.

Ahora hay otro que tema que debería ocupar nuestra reflexión. ¿Sabes cómo nos ha visto la prensa extranjera en estos días? La Conferencia de las Partes (amigablemente conocida como COP20) ha marcado un hito en nuestro país: es la reunión climática que más emisiones ha producido de todas las organizadas por las Naciones Unidas.

Lima, la desordenada


Primero vamos con este artículo escrito por Inés Santaeulalia y publicado en El País de España titulado “Salvar el planeta desde la ciudad con el aire más sucio de América Latina”. De por sí ya entramos con la pierna en alto.

La nota de El País nos recuerda que nuestra capital colapsa más pulmones en toda Latinoamerica por tener el aire más contaminado según un informe de la Organización Mundial de la Salud. Claro, el estudio se hizo solo con países que participaron voluntariamente, pero aún así salimos mal parados.

Pero esta es la parte clave de la nota publicada en El País:

Mientras Lima entera se ahoga por el tráfico y las emisiones provocadas por el mismo, sus habitantes curiosean desde afuera como “se negocia el futuro del planeta” mientras que sus participantes ni siquiera miran alrededor. ¿Acaso la COP20 terminó siendo un evento excluyente? Ese parece ser el sabor que nos deja esta nota.

(Para leer más sobre cómo nuestro tráfico sorprende a la prensa extranjera, puedes leer esta otra nota de Jaime Cordero también publicada en El País)


Lima, la contaminada

Como decíamos al inicio de esta nota, la COP20 ha sido histórica: su impacto en el medioambiente es sorprendentemente negativo. Tanto así que, según esta nota de la Asociated Press publicada en The Guardian, se trataría de un récord en lo que a emisiones de dióxido de carbono se refiere.

¿Por qué tanto? El artículo señala esto en concreto:

• El lugar tuvo que ser construido (estructuras temporales del tamaño de 11 canchas de fútbol: hormigón, tuberías y materiales traídos desde Francia o Brasil). Esto representa el 20% de la contaminación provocada.
• El combustible que se tiraron los delegados y observadores para venir al Perú (11 mil personas aproximadamente). Esto representa alrededor del 30% de la contaminación provocada.
• Los 300 autobuses que usaron para moverse porque el transporte público que tenemos es tan malo que da roche ofrecerlo como una opción. Esto representó cerca del 15 al 20% de la contaminación provocada.
• El resto de la huella dejada en el medio ambiente viene de la electricidad, el agua, el papel, la comida, los paltos y vasos descartables (ajá, tecnopor en la COP20) y los 40 mil policías que estuvieron en alerta máxima.

Y hay que considerar esto también:

• Para obtener electricidad se utilizaron exclusivamente generadores que operan con petróleo.
• En un principio querían usar la electricidad peruana, alimentada en un 52% por hidroeléctricas, pero Jorge Alvarez, portavoz de la ONU dijo que “por alguna razón, no funcionó”.
• No se utilizaron paneles solares (porque el sol de Lima no es confiable)
• El ministro del Medio Ambiente pidió un estacionamiento de bicicletas (3 días después de iniciada la conferencia) pero solo lo usaron 40 personas porque ir en bicla por nuestras calles no es muy amigable.
• No hubo vehículos híbridos o eléctricos pese a que Japón donó 121 (Álvarez culpa a la burocracia peruana)
• También hubo harto aire acondicionado.

Pero, tranquilos, lo que quedó claro en esta conferencia es que el Perú está comprometido a proteger su reserva forestal para neutralizar toda la contaminación generada por los gases del efecto invernadero en el mundo.

Aguanta…


Perú, el destruido


Sí, la situación actual de esa reserva forestal que hemos jurado mantener está actualmente en peligro de desaparecer gracias a la actividad generada por la minería ilegal. Donde habían árboles, cenizas quedan quedan. Donde había ríos, ahora abundan desagües tóxicos. Esta nota de NBC News da en el clavo al empezar la impresionante galería de imágenes con este párrafo:

Y como para generar más impacto: esta foto muestra un operativo policial en La Pampa (región de Madre de Dios), fue tomada el 20 de noviembre, días antes del inicio de la COP20.



Otro dato que nos da este artículo:

Pero ya se acabó la COP. Finalmente, el Perú salvó al mundo (o algo así). ¿Ya podemos empezar a salvar al Perú?

Fuente: http://utero.pe/2014/12/16/3-articul...e-de-la-cop20/