La moratoria a los transgénicos no fue tema de discusión del Gobierno

Estimados:

La MORATORIA es muy necesaria, si no existe un Amplio Debate Nacional sobre Biotecnología.

En las Sociedades modernas el debate, discusión con altura de miras es una práctica valiosa, la democracia no se basa sólo en poder elegir a nuestros representantes sino que también a generar concensos y tomar las decisiones entre todos, Sociedad Civil Organizada, Estado, Academia, etc.

Les sugiero que dada la tremenda importancia del tema tomen las cosas con calma y llamen todos a una MORATORIA que les permita sentarse a la mesa a conversar informadamente.

Saludos

Gonzalo

Secundo la moción:

Acá no se trata de que prime la "prepotencia corporativa". Se trata de tener elementos de juicio válidos, información y consenso.

Nadie tiene derecho a tomar decisiones sin el debate y la aprobación correspondiente de la población, sobre todo en un tema de esta naturaleza.

Sigamos el ejemplo de tors paises donde sus gobernantes no defienden intereses mezquinos y tiene psantalones bien puestos para decir "ALTO".

Saludos

Angelo

Estimados:

Creo que este tema, el actual Gobierno dada su alta importancia e interés público no debería tomar ninguna decisión.

Es mejor analizar todas las aristas del tema, la biodiversidad es muy valiosa en el Perú, país centro de origen de varias especies, papa, maiz morado, maiz gigante, etc.

Es mejor dejar las cosas decantar, estas decisiones no se pueden tomar con la cabeza caliente, veamos que dicen los candidatos presidenciales Ollanta y Fujimori.

Estoy seguro que hace falta más debate, además esta ley y su reglamento debería pasar por la aprobación del congreso.

La otra opción valida es hacer un plesbicito y que los peruanos informados y libremente voten SI o NO a los transgénicos.

La opción de" PERU: PAÍS LIBRE DE TRÁNSGÉNICOS" es muy válidad y sustentable, que se deberá proteger y mantener.

Pero esta opción se convierte en una frase cliche , debe ser una política nacional que les puede dar muchos dividendos y también quedar fuera de los beneficos que dicen tener los que estan de acuerdo con el ingreso de transgénicos.

En el Perú hay mas de 280 mil hectáreas de maiz amarillo duro, distribuidas en San Martin, La Libertad y Lima. Es una superficie muy grande, al revisar los rendimientos obtenidos, creo que antes de pasar a los maices trangénicos es necesario mejorar el manejo productivo del cultivo, mejorar la fertilización, mejorar la preparación del suelo antes de sembrar, mecanizar la siembra del cultivo, desarrollar nuevos hibridos (un buen ejemplo es el maíz INIA 611 – Nutri Perú), optar por la labranza mínima o cero labranza, en pocas palabras armar un paquete tecnológico que les permita aumentar los rendimientos y hacer el cultivo sustentable.

Este aumento de rendimientos no lo lograrán por el sólo hecho de usar un maiz transgénico, lo cual será una tremenda decepción.

Hay una gran cantidad de cosas que se pueden mejorar, sin necesidad de recurrir a los vegetales modificados genéticamente.

Lo mejor es MORATORIA AHORA .

Saludos

El debate de que son los transgenicos, bases cientificas que respaldan a la inoquidad de los transgenicos ya se ha dado desde varius años atraz. Que la comunidad "agronoma" halla tomado el tema como que no le interesaba en el momento, no deberia afectar en que el Peru siga avanzado en su desarrollo.
Como muy bien se esclarecio en varios forums sobre transgenicos, se demostro que la contaminacion seria minima y la biodiversidad no se veria afectada. Ya que la mayoria de los generos de plantas llevados a ser transgenicos, no se pueden reproducir con la gran mayoria de la flora peruana.
En el caso de maices, hay un distanciamiento que se debe de respetar entre maices transgenicos y no transgenicos (igual pasa en los semilleros de maiz, se debe de respetar un distanciamiento para que no halla cruzas de maices comerciales, con los semilleros de Maiz), algo que ya es conocido en el Peru.

Creo que la gente, por ignorancia, esta reaccionando en forma normal a lo desconocido.
Creo que la gente deberia de preguntar que es un transgenico, que le sera dada una explicacion completa, antes de emitir una opinion

Otra cosa, Ls transgenicos no es que van a entrar mañana al mercado. Pero pongamonos en ese caso. Los transgenicos como el Maiz Bt, n necesitan de agroquimicos, por ende, al tener el "agroquimico" incorporado, la planta va a estar bien protegida contra ataque de insectos, y no va a tener mermas en el rendimiento debido a ataques por insectos. Por ende una mayor produccion por Ha. El beneficiado directo de una mayor produccion sera el agricultor. Y sabiendo que hay mercado para los maices transgenicos, como las polleras, el agricultor ganara mas dinero/Ha de lo que estaba acostumbrado.
Al no tener que aplicar agroquimicos, el agua sera de mejor calidad, al igual que los suelos al no ser contaminados por agroquimicos.

Estimados

Aclaraciones

El maiz Bt fue modificado para que al ser atacado por especies de lepidopteros, sus larvas mueran al comer la toxina del B. t.

Por lo tanto no es un maíz inmune a todos los insecto, sólo a los lepidopteros y dentro de estos a ciertas especies de lepidopteros muy específicas, incluso se puede dar que un maíz Bt transgénico no sea inmune a los lepidopteros que atacan al maiz en el Perú.

No se puede generalizar, hay que hablar de una especie modificada genéticamente, mencionando el evento o gen que fue modificado o incorporado.

Creo que los productores de maiz deben mejorar algunos aspectos del cultivo, para lograr los rendimientos más altos, fertilización nitrogenada, análisis de suelo, preparación de suelo para sembrar, control de malezas, riego, etc, etc, no por el hecho de usar un transgénico se van a obtener mejores rendimientos, al contrario el maiz Bt es más exigente en cuanto al manejo para dar su máximo potencial.

Señor Grobman y colegas:

El maíz tiene no sólamente plagas, sino enfermedades, para empezar. No pretenda usar el engañamuchachos de que la contaminación se reducirá "drásticamente".

Ahora, al hablar de coontminación de suelos, le recuerdo que los nitratos, las sales y los ácidos producto de la fabricación de los FERTILIZANTES QUIMICOS son los que esterilizan y contaminan el suelo. Yo no creo que la Dra. Carmen Felipe Morales yel Dr. Ulises Moreno, el Ing. Roberto Ugaz la Ing. Saray Siura, todos dignos egresados y docentes de la Universidad Nacional Agraria La Molina , sean ignorantes y creo que le pueden corroborar esta información. Se imagina usted las tonelades de urea, nitratos, escorias de acidos que se vierten al suelo durante las fertilizaciones químicas??? ¿¿acaso los híbridos de maíz no son ALTAMENTE EXTRACTIVOS EN N P K??????? O nos van a decir que ese maíz transgénico se siembra y listo???? por favor!!!!!

Sabe lo que realmente le molesta al colectivo social???? que este tipo de procedimientos se den entre gallos y media noche, que no haya transparencia, que no haya información.

Por qué el temor de parte de la comunidad científica? por qué la preocupación de paises europeos??? . Usted lo ha dicho , tal hay ignorancia en nuestro país y es precisamente esa ignorancia de la que muchos funcionarios y asesores tratan de aprovechar. La ignorancia no debe ser criticada, debe ser atendida.

Desde luego esta es mi humilde opinión como agrónomo, pero hay otro tema más. Nosotros sabemos que la corporaciones y transnacionales son verdaderos mounstros cuando se trata de presionar para promulgar normas, resoluciones , etc.. pero precisamente de eso es que estamos cansados, de la falta de transparencia, de los intereses de unos cuantos, de escudarse cobardemente en los agricultores. Eso es en verdad penoso.

Un consejo, un poco más de humildad, un poco mas de debate, de información, de consenso, de consulta, le recuerdo que la comunidad científica está dividida no sólo en el Perú, le recuerdo que nuestra biodiversidad , nuestra pujante gastronomía basada en ella nuestros agroecosistemas no son cosa de juego.

Saludos cordiales

Ing. Angelo Soto T.
MSc (c) Gerencia Social de proyectos

Acalremos el ABC del tema:

No es lo mismo la "recombinación genética" que la "modificación genética".

No es lo mismo un maíz "híbrido" que un maiz transgénico

Esa historia del maíz, se relaciona más con un proceso de selección , hecha por nuestros ancestros humanos. La hibridación es cruzar A X B. Pero los transgénicos implican introducir genes de una especie en otra también.

Por cierto el tema la patente no es un asalto sin armas????

Pero coincido contigo que le tema es la falta de una discusión de la calidad, y claro está la prepotencia con que "n" veces a actuado este gobierno en beneficio de intereses ocultos y lobbies comerciales, en desmedro de la agricultura peruana.

Pero que no vengan con el engañamuchachos que los transgéncos son la panacea por Dios!!!!.

Ing. Angelo Soto